【摘 要】

      贵阳的智慧广电现场会吹响了进军的集结号。明确了以有线、无线、卫星、互联网等多种手段协同承载为依托，以云计算、大数据、物联网、IPv6、人工智能等综合数字信息技术为支撑。从而将广电物联网正式推出，政策上确定了广电物联网是广电下一步的重大发展方向。本文分析了广电物联网通信的应用场景，提出了广电物联网的技术架构建议，分析了广电物联网发展的问题。


1 智慧广电

 

      2015年，时任国家新闻出版广电总局副局长聂辰席在中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN）主题报告会上首次正式使用“智慧广电”的概念，并明确提出“广播影视要把加快构建‘智慧广电’作为转型升级的重要目标”，建设“智慧广电”上升至广电行业发展战略层面。

 

      2017年，聂辰席局长在全国新闻出版广播影视工作会议上的讲话中将“智慧广电”战略纳入深化新闻出版广播影视供给侧结构性改革的总体安排之中。建设“智慧广电”成为广电行业全面实践习近平主席提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的重要途径。

 

      2018年11月22日，国家广播电视总局在贵阳召开推进全国“智慧广电”建设现场会。聂辰席局长明确指出，智慧广电建设是以全面提升广播电视业务能力和服务能力为目标，以有线、无线、卫星、互联网等多种手段协同承载为依托，以云计算、大数据、物联网、IPv6、人工智能等综合数字信息技术为支撑，实现广播电视智慧化生产、智慧化传播、智慧化服务和智慧化监管，着力提供无所不在、无时不在的高质量广播电视服务，更好地肩负起广播电视在新时代的重大职责使命。这是广播电视继数字化、网络化发展之后又一轮重大技术革新与转型升级。面对新形势新任务新要求，加快推进智慧广电建设势在必行，意义重大。

 

       在这次现场会上，把物联网作为智慧广电重要组成部分。

 2广电物联网·智慧广电的中药组成部分
 

     2017年一季度，有线电视用户规模持续下滑，用户总量25064.5万户（环比减少172.8万户），有线电视的家庭收视渗透率降至59.57%（环比下降0.71%）。有线电视需要创新增长点，提升行业市场规模。

 

 

      目前，通信需求和消费接近饱和。“人- 人”通信市场饱和，转向“物- 物”通信寻找新的增长点，传统服务的业务价值增长缓慢。深化网络、业务和产业的融合，拓展运营服务领域，充分挖掘和发挥网络潜力，促进有线无线网络新发展，运营商加快向综合信息服务商转型已是大势所趋。

 

       由于新一轮技术革命推动传统产业与信息技术进一步融合，为物联网产业的发展带来巨大商机。全球物联网设备总数在2014年底达28亿件，硬件和连接相关收入以10%-20% 的年均增长率上升。设备衍生服务增速更快，物联网专业咨询、数据分析和可穿戴医疗保健设备等的市场规模将以40%-50% 的速度增长。保守估计，到2045年，将有价值超过一千亿元的设备连接在互联网上。这些设备包括移动设备、可穿戴设备、家用电器、医疗设备、工业探测器、监控摄像头和汽车及服装等，它们所创造并分享的数据将会给世界带来一场新的信息革命。

 

      作为物联网竞争中的后进者，广电亟需开展物联网发展路线规划，利用现有网络资源和覆盖优势，在格局尚未固定的物联网行业中，积极参考其他企业先进经验，找准自身位置及业务方向，实现在物联网市场中的“弯道超车”，为广电行业发展找到新的增长点。

 

      广电物联网与电信物联网不一样，电信物联网只是万物互联，广电物联网是感知世界。就是说，与电信物联网只是提供通信比较，广电物联网要提供通信连接、时间和位置信息（如图1所示）。

 

      广电网络具有高度安全，可管可控的特点，拥有丰富的光纤资源，可以全方位支持信息的采集和传输，提供数字化物联网接入。广电网发展物联网可以充分发挥广电网络的天然优势，以传感器、宽带智能网络为基础，将设备和网络有机联合起来，开展数字家庭和数字社区的服务，形成智能化的网络家庭和社区，为百姓提供舒适、便捷的生活环境。

 

      广电系统的物联网建设在技术和网络方面有一定的优势，国家广电总局高度关注物联网的发展，广电系统应加快物联网技术的开发和应用，在现有基础上进一步加大物联网建设的力度，创新现代传播模式。

 

3 广电物联网·通信的复杂性  
 

      物联网的基础是通信，通信是一个相对成熟的技术，根据不同的应用场景，需要组合相关的技术，来适应应用场景的需求。

 

对于广电来说，对物联网通信有什么需求呢？

 

1. 没有全国统一的频谱。电信的物联网，在全球都有一个统一的频谱来覆盖。而广电不是。广电授权的频谱由于技术体制的原因，没有一个全国统一的频谱可以用于物联网通信，设置是每个县可以使用的频谱都不一样。

 

2. 广电的频谱是用于广播电视的，因此，在使用上有要求，需要新的技术思路来提高广电频谱的使用效率。比如调频的副载波、电视的保护间隔等是可以用于数据通信的。

 

3. 由于频谱的原因，电信的物联网通信的频谱是单点的，而广电物联网通信是一个段，那么在实现技术上就有差异。广电物联网通信必须在一个频段上完成跳频，同时满足各种射频指标需求，比如滤波等。

 

4. 这些需求就带来了实现的复杂性。需要采用软件定义的方法来解决。必须具有非常的灵活性。

 

5. 现有的NB-IoT. LoraWAN等技术，不能满足广电物联网的实际应用场景的需求。只要是广电的每个频点不能使用，NB-IoT．LoraWAN等技术是无法有效规避的，带来的就是无法挽回的损失。因为，你必须换掉这个频点上的所有的终端模块，这是一个不可完成的任务。
 

4 广电物联网·以技术体系 
 

      满足物联网通信的各种需求宽带、无线、物联网相结合是广电网未来网络演进的方向，从而提供支撑物联网的有线/无线以及高、中、低速的网络连接。

 

      有线网的物联网业务推广要以智慧家居为起点，发掘业务蓝海，扩展服务范围。从“家庭”向“生活圈”延伸，破解家庭用户市场饱和困局。开发有线电视用户入口价值，面向企业开发行业市场，便利群众。

 

      目前我国广电正在加快网络互联互通、协同覆盖，以此提升广电网络业务能力，实现天地一体、智能协同、宽带交互，使未来广播电视网成为“广电+ 物联网”以及“智慧城市”的核心承载网络，充分发挥广播电视网作为国家基础信息网络的作用和效能。

 

      通过广播电视有线、无线协同覆盖，既能够提供视频监控等高速率物联网业务，也可以提供智能泊车、照明控制、智能楼宇等低速率物联网业务。

 

      但是，物联网对通信的需求是多方面的，既有宽带的需求（比如农业物联网的视频），也有窄带的需求（比如低速率的通信）。在有线上，广电有自己的宽带网络，但是，在无线上，广电没有自己的宽带网络，而物联网通信又是天生的无线网络，因此，与电信不一样，广电需要采用一个通信技术体系来满足广电物联网的通信需求（如图2所示）。

      另外，在技术架构上和广电的频谱资源上面，广电的实际环境与电信是大不一样的，因此广电不能简单采用电信的NB-IoT技术，或是Lora技术，广电需要自己的技术体系（MiWind）。广电频谱物联网通信技术体系如图3所示。MiWind物联网通信路线图见图4。

                                  

5 广电物联网·技术方案建议
 

5.1 基本思路，软件无线电

 

1. 思路上，使用广电的保护边带来实现通信。这是一种通常的通信方法，在广电也有应用。另外通过认知无线电来有效规避干扰，通过软件无线电实现灵活的通信。

 

2. 频谱上，建议使用470-790MHz 频段。一共有35个保护边带频点可以使用。中心频点分别为，470、478、……、790MHz。频点带宽为200kHz。

 

3. 技术上，采用软件定义滤波器来进行滤波。LoraWAN和非授权频谱NB-IoT，基站和模块都是采用电容、电阻来搭建滤波器，实际使用的时候，是不能随时变换频率的，不能满足广电实际应用的需求。

 

4. 应用上，LoraWAN和非授权频谱NB-IoT，基站和模块都是采用电容、电阻来搭建滤波器，一旦频点因为各种原因不能使用，整个通信就不能进行，系统瘫痪。采用软件定义滤波器来进行滤波，就不会有这种情况。

 

5. 效果上，LoraWAN和非授权频谱NB-IoT，基站和模块都是采用电容、电阻来搭建滤波器，系统使用不稳定，无法实现运营商级别的通信。采用软件定义滤波器来进行滤波，系统使用稳定，可以实现运营商级别的通信。

 

5.2 如何满足物联网通信的所有需求

 

     窄带通信只能满足物联网的60% 的需求。运营商可以通过3G/4G/5G来满足另外的一部分物联网通信的需求。

 

1. 在通信需要连接的设备中，大多数的IoT设备是简单的传感器。

 

2. 消息长度为10-50bytes, 每天发送几次。

 

3. 大部分流量来自上行方向。

 

      但是还有一些设备的连接需要的传输速率为100kbps，甚至是5Mbps以上，比如农业物联网中的视频监控等。

 

       我们可以通过一个通信技术体系，用三类产品来满足物联网通信的所有需求：

 

1. MiWind-N，满足低速率传输需求，100bps。

 

2. MiWind-P，满足中速率传输需求，100kbps。

 

3. MiWind-W，满足高速率传输需求，568.9Mbps。网络架构见图5。体系架构见图6。

 

5.3 安全性保障

 

      MiWind物联网通信是位移定义了安全层的物联网通信技术， 在LORA和NB-IoT中都没有定义对应的安全层。MiWind 协议栈结构如图7。

 

5.4 实时全双向物联网通信

 

       图8是MiWind物联网通信技术的帧结构。从帧结构上可以看出，与Lora技术不同，MiWind物联网通信技术是一个全双向的通信技术，可以满足实时物联网通信的需求。

 

5.5 跳频实现

 

      MiWind协议栈中定义了无线资源管理层，可以实现对无线资源的管理，为MiWind 物联网通信技术的调频奠定了基础。图9是跳频实现的一个框图。在LORA 和NB-IoT中没有跳频的功能，无法满足广电物联网的应用场景的需求。

 

5.6 位置服务机制

 

      物联网应实现感知世界，因此，作为物联网的基础必须提供时间、位置和通信三要素（如图1所示）。

 

      从感知世界的角度出发，在物联网中位置服务和授时服务是不可或缺的。在LoraWAN网络中，没有位置服务和授时服务的机制。最新的版本添加了位置服务，但是定位精度大约是几百米至几千米。NB-IoT的位置服务采用基站定位的方式，定位精度通常在几百米。MiWind的定位和授时，采用专利技术，首先解决基站的时间同步精度问题。同步精度可以达到1ns。在帧结构设计上采用类似地面数字电视的方式，严格与日历时间同步，保证定位的精度如图10所示。在定位报文的播发上，每秒钟重复一次，满足北斗地基增强报文播发的需求如图11所示。

 

5.7 物联网通信的共享机制

 

      物联网真正未被发掘的价值：传感器的数据。当传感器收集了数据后，是否有价值取决于信息是否能够共享。正如物联网之父凯文·艾什顿说过的：“物联网价值不在数据采集，而在数据能否共享”。

 

      传感器铺设是物联网的架构基础之一。然而，当今大部分传感器都掌握在私有网络中，只为单一应用服务。这种现状违背了真正的物联网愿景——数据共享。这一方面是因为私有网络没有意识到市场对物联网数据的渴求，另一方面，物联网也缺乏一个很好的分享，交易的商业模式。一些云平台支持个人分享传感器数据，但由于没有对数据拥有者的奖励机制，使其不愿意提供良好结构并持续稳定的元数据。

 

      区块链去中心化的架构直接颠覆了物联网旧有的中心架构，不但大大减轻中心计算的压力，而且释放了物联网组织结构的更多可能，为创新提供了更多空间。其次，记录的准确性和不可篡改性也让隐私安全变得有据可循，而且在安全方面更易于防御和处理，在一些架构中，分布式区块链物联网节点不会被传统的DDOS所攻击。最后，由于公信力的存在，主体参与物联网的协同变得更为容易。区块链必须链接场景才有未来。物联网反过来就成了区块链梦寐以求的场景。在多数商业领域都呈现中心化特征的情况下，相较那些为了区块链而区块链，强行把不必要去中心化的领域也端上区块链，物联网终端设备的分散化无疑为去中心化提供了最好的施展场所。物联网所采用的P2P、NAS、CDN等分布式互联网技术也与区块链在技术层面天然亲和，这在互联网中也是一种特殊的存在。

 

      区块链已经出现了多层的结构，首先是设备层，每个人的手机、计算机，它会成为最底层的设备。

 

1. 架构基础：智能终端（传感器）+物联网（区块链）+互联网（UCL），如图12所示。

 

2. 架构目标：建立信用和信任，实现信用价值。

 

3. 价值的实现：信用是基础，共享是手段。

 

      区块链技术的应用和分散化信任比人们当前所认知的更为强大。区块链给互联网上的所有人提供了一种可伸缩的商业模型。区块链服务允许个人之间直接互联、共享和交易，进入真正的共享经济。区块链是一个实现真正的对等交易和“共享经济”的平台。共享可以是数据、存储、带宽、运算能力等一切。在这些市场中，个人能够交易非传统资产，比如信誉、数据和关注。

 

5.8 频谱使用

 

      广电物联网的特点是没有全国统一的频谱，并且，广电现在使用的频谱并不是给广电的，而是给电视业务的。由于广电有电视业务，所有拥有这个频谱的使用权。

 

      解决这个问题的思路是，在不影响电视业务的前提之下，如何高效使用广电频谱。可以借鉴的就是跳频广播的方法。

 

      调频立体声广播的基带信号理论带宽为53kHz、调频单声道广播的基带信号频宽为15kHz，故在调频广播中，53-100kHz或15-100kHz的频带几乎是闲置的，因此在每个调预频道中，可扩展出多个副信道，不仅传送多套节目，而且还可以传送数据和其它信息，这充分利用了频率资源和技术设备如图13所示。

 

      在电视频谱中，单个频点带宽为8MHz，由于地面电视的技术体系的限制，有许多频点在一些地区是没有使用的，这些频点在一定条件下就可以用来传输高速的视频数据和低速的广电物联网数据。其中7.11MHz可以用来传输视频数据，100kHz用来传输广电物联网数据。如图14所示。

 

5.9 安全机制

 

      以前的加密授权密钥硬件模块，是内置在传感器中，我们将内置在自己的芯片中如图15所示。

 

其中：

 

     TPM安全（可信模块 ），是指符合TPM(Trusted Platform Module，可信赖平台模块) 标准的安全芯片，它能有效地保护PC、防止非法用户访问。符合TPM的芯片首先必须具有产生加解密密匙的功能，此外还必须能够进行高速的资料加密和解密，以及充当保护BIOS和操作系统不被修改的辅助处理器。

 

      椭圆加密算法（ ECC，Elliptic Curve Cryptography），比如我国的SM2椭圆曲线公钥密码算法。一种建立公开密钥加密的演算法，基于椭圆曲线数学。ECC 的主要优势是在某些情况下它比其他的方法使用更小的密钥——比如RSA加密算法——提供相当的或更高等级的安全。ECC的另一个优势是可以定义群之间的双线性映射，基于Weil对或是Tate对；双线性映射已经在密码学中发现了大量的应用，例如基于身份的加密。不过一个缺点是加密和解密操作的实现比其他机制花费的时间长。

 

      安全散列算法（ SHA-256，Secure Hash Algorithm），是FIPS所认证的安全散列算法。能计算出一个数字消息所对应到的，长度固定的字符串（又称消息摘要）的算法。且若输入的消息不同，它们对应到不同字符串的机率很高。哈希值用作表示大量数据的固定大小的唯一值。数据的少量更改会在哈希值中产生不可预知的大量更改。

 

      区块链的哈希长度是256位（SHA-256），这就是说，不管原始内容是什么，最后都会计算出一个256 位的二进制数字。而且可以保证，只要原始内容不同，对应的哈希一定是不同的。

 

SM1商密对称算法，类似AES的加密算法。

 

      Encrypted EEPROM，为了实现物联网终端可以自己进行交易，需要预先给每个物联网终端设置密钥，密钥经常是存储在物联网通信芯片的EEPROM 中的，为了对密钥进行保护，需要进行加密处理。通过HASH算法和对称算法进行加密保护。芯片会将用户写入的Userdata 与UpdataCount+Random结合生成Key handle并进行存储。当需要加解密EEPROM数据时，芯片再会通过Key handle和物理特性的PUF 生成一次性Key进行加解密。

 

安全性体现在：

 

      芯片不存储密钥。密钥在使用时方生成；每颗芯片生成的密钥各不相同。生成密钥的是芯片特有的物理特性，每颗芯片都不相同且不可克隆；一次一密生成密钥。Key handle中Updata Count 和Random每次使用都不同从而实现一次一密。

 

      器件（终端）认证，在从器件端在生成时，通过SN和真实密钥KeyMaste 进行加密，并将加密数据Key Derived存放在芯片中，在认证时通过主从机端的摘要进行验证。

 

安全性体现在：

 

      密钥保存在芯片内部。密钥在使用时才会生成；芯片Key保存在加密空间中。密钥通过加密进行存储；每颗芯片生成的密钥各不相同。生成密钥的是芯片特有的物理特性，每颗芯片都不相同且不可克隆。

6 广电物联网·授时和位置服务

 

      物联网的盘子将会越来越大。但什么是物联网？有人说，物联网就是物物相连，是在互联网基础上的延伸和扩展。也有人说物联网是一个基于互联网、传统电信网等信息承载体，让所有能够被独立寻址的普通物理对象实现互联互通的网络；而我认为，物联网是通过各种信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物品的智能化识别、定位、追踪、监控和管理的一种网络。而解决定位和追踪问题，本质上就是解决人与物、物与物的位置连接问题。

 

      无论是智慧养老院、智慧校园、智慧园区、智慧医疗、智慧景区、智慧安防还是智慧商业，针对任何一个场景的物联网化解决方案都不可能脱离甚至无视物体的位置而存在。只有当人或物的实际位置被实时感知的时候，你才能去进行室内导航，去统计客流量，去监管目标对象的位置，甚至去嫁接新技术。这种基于位置的智能化的导航、监管和看护除了提高管理效率并丰富用户体验之外，还能够产生大量的位置数据，而数据的挖掘才是物联网的终极驱动力，也是位置服务的真正价值所在。

 

      物联网位置服务两大功能是：确定你的位置，提供适合你的服务。对于位置服务，电信的物联网和其它物联网通信技术，是依靠外在的定位技术来实现的。广电物联网必须能够将物联网通信和定位完美结合在一起。在同一个通信平台上实现通信和定位。并实现室内和室外的大区域定位。这将是广电物联网的杀手级功能。

 

      目前，电信的物联网通信系统没有高精度定位和精准授时功能，使用共用频谱的物联网通信技术，包括Lora等，也不具备高精度定位和精准授时功能。广电的深度融合通信、时间和定位的物联网技术，将是未来竞争的杀手级的功能。

 

      广电物联网TDOA定位优势：实现室内室外无缝定位需求，因为采用UHF频段，有利于信号的室内覆盖，能够满足室内室外无缝定位需求。终端成本低廉，终端使用现有通信模块，除了通信模块的成本，不用附加任何其它成本。满足大部分定位需求，适合资产密集型行业例如供应链和物流（跟踪托盘、集装箱、拖车、……），人员，农业，零售，建筑等领域的跟踪能力。

7 广电物联网·优势分析

 

7.1 面临的竞争

 

      从公网上说，广电物联网的竞争对象是三大运营商的NB-IoT，还有作为局部物联网的的Lora。但是，广电物联网应建立自己的竞争优势。

 

7.2 广电物联网优势

 

1. 定位优势。广电物联网可以实施广域的室内室外定位。其它的物联网通信技术无法使用自有的网络完成精准定位和精准授时。

 

2. 高效频谱使用效率。广电物联网使用带宽为100kHz、200kHz。NB-IoT使用200kHz带竞。LoraWAN使用125×8=1000kHz带宽。LoraWAN的频谱使用效率最低。

 

3. 通信体系。广电物联网采用一个通信技术体系来满足各种物联网通信的需求，可以覆盖100% 的应用需求。NBIoT和LoraWAN只能满足窄带的需求，只能满足60%物联网应用的需求。

 

4. 覆盖范围。广电物联网实测覆盖范围可以达到30km，可以覆盖地下两层。LoraWAN的实测覆盖范围只有1km，无法覆盖地下室。

 

5. 覆盖成本低。在这三种物联网通信技术中，NB-IoT的覆盖成本是最高的。

 

6. 运营成本低。低成本的覆盖，带来了运营的低成本。这三种物联网通信技术中，NB-IoT 的运营成本是最高的。低的运营成本就带来了竞争优势。

 

7. 网络结构简单。网络结构简单，灵活性强，适合各种公网和专网的需求。这三种物联网通信技术中，NB-IoT是最差的。

 

8. 维护简单、成本低。这三种物联网通信技术中，NBIoT是表现最差的。

 

9. 公网专网优势。广电物联网使用地面电视的保护间隔来进行通信，广电有34个频点可以使用。所有，广电物联网既可以建设广电的物联网公网，也可以建设专网，比如电力专网。

 

10. 市场培育成本几乎为零。 NB-IoT和LoraWAN已在市场培育上花费了大量的时间和金钱。使得物联网为市场所熟悉，为市场所了解和接受。广电此时推出自己的物联网，可以没有成本的全盘接收这些市场培育的成果。

 

11. 生态建设成本低。 NB-IoT、LoraWAN 和Sigfox等花费了大量的时间和金钱进行了物联网的生态建设。提供了各种应用解决方案。这些解决方案基本可以不做任何修改地用到广电物联网中（只需要更换通信模块）。再加上广电物联网的低成本和专网优势，提升了广电物联网的竞争力。

8 广电物联网·不能回避的现实和存在的问题

 

8.1 思想意识上的限制

 

      目前，广电在发展广电物联网上，还存在思想意识上的限制。广电网络多年来形成了内容为王的单一思维模式。以前在IP化的浪潮中，想从互联网上取得一杯羹，但是，互联网是流量为王的，流量掌握在主要的互联网平台的手中。

 

      我们应该认识到，从互联网的流量为王、广电网络的内容为王，下一步就是物联网的数据为王。广电物联网应该在数据为王上下功夫，取得自己的主动权。

 

8.2 不要太自我而忽略物联网的战略机遇期

 

      2018年9月30日，四川广播电视台与中国电信股份有限公司四川分公司签署战略合作协议，双方将利用自身的优势资源，共同搭建云计算、大数据、游戏、移动互联网、新媒体、影视娱乐等产业链体系，在四川打造全国一流的数字文创产业集群；着力在与人民群众切身利益相关的教育、医疗、居家、养老、生态等领域提供多元化、全方位的优质服务，使四川IPTV不仅成为全国乃至全球的标杆，更是传递党和政府声音的喉舌，联系干部与群众的桥梁，丰富群众文化生活的最佳载体，助力脱贫攻坚的利器。电信凭借IPTV等平台也能够成为传递党和政府声音的喉舌，广电网络不应再以喉舌自居，过于指望、依赖政策支持，应抓住物联网的战略机遇期，实现创新发展。

 

8.3“ 那是电信的业务”

 

      有一种观点是电信业务论，那个业务是电信的，我们不做。这个奇葩说法就是自己规定不能做什么！自己缩手缩脚，这个不能做，是电信业务，那个不能做，是电信业务。那能够做什么？一方面别人打到院子里面，只会编一些奇葩说法。一方面，又不知道自己做什么，好像什么都不能做。防御的最好方法就是进攻，打到他们的院子里面。

 

8.4 网络支撑的限制

 

      目前，广电有线网依然保持着各自为政的网络格局以及千差万别的技术标准，即使是在基本完成省内网络整合的有些省网，也很难实现网络的互联互通和统一的技术标准，更不用说全国一张网、互联互通了。与此同时，网络的基础条件也依然薄弱，虽然历经十多年的数字化改造，但是能够支撑双向业务、具备宽带服务能力的网络依然是少数。

 

      一个高质量的网络是物联网发展的基础条件。所谓高质量的网，有几个基本要求：互联互通、统一标准、双向宽带、有线无线融合。只有如此，才有可能支撑基本的广电物联网业务。目前，广电还没有开始建设自己的LPWN（低功耗广域网），这方面还需要在标准和建设上加大力量。

 

8.5 技术体系的限制

 

      相对于其他的电信运营商，广电有自己的支撑网络，频谱资源，技术体系。因此，广电物联网的打造，就应该按照自己的实际情况来建立技术体系，而不是简单照搬已有的技术。在有线无线卫星等传输覆盖网的基础上，利用广电已有的频谱资源优势，强力打造广电的物联网通信技术是迫在眉睫的。

 

8.6 单一投资格局的限制

 

      尽管广播电视网络现状如此，但围绕以传统广播电视业务为主体的业务体系，单一采用国家和股东投资、银行贷款筹资方式，每年开展包括网络整合并购、基础网改、数字化整转、双向化网络改造等在内的投资数额惊人。与大规模快速增长的投资趋势相比，广电网络的新业务发展、收入增长、经营效益远没有达到预期，局部还有滞涨之现象。

 

      一方面，投入没有回报，效益达不到预期，而另一方面又面临着巨大的投资需求，而这种现象，按传统思维，我们往往都认为是投资不到位所致，因此还需要进一步加大投资力度、扩大投资规模。按惯性思维，认为现在搞广电物联网，无非也就是单纯投资的问题，有投入就可以解决一切。

 

8.7 传统业务模式的限制

 

      长期以来，有线行业的收入模式都是以基本收视费为主，业务模式单一，收入增长更多来自于新用户的增加，而新业务拓展的比重较小。在互联网的冲击下，统计数据表明，我国有线电视用户数已开始出现负增长，越来越多的家庭开始选择IPTV、互联网电视、网络视频等方式收看广播电视节目，有线网的核心竞争力正在减弱。

 

      广电物联网相对传统电视业务有较多的挑战，比如：开发新的广电物联网产品和服务项目、挖掘新的客户对象、掌握物联网基础知识、网络基础配套改造等等。但更重要的是必须摆脱传统的业务模式影响。